MDB fourth Blog

  Trouw Trump dreigt met heffingen op de helft van alle Amerikaanse import uit China HOME Hans Nauta –   14:04, 19 juni 2018 Amerika zegt niet te accepteren dat China tegenmaatregelen neemt in het lopende handelsconflict. China spreekt van chantage. De vijandigheden stapelen zich op in de handelsoorlog tussen de Verenigde Staten en China. President Trump wil nog eens 200 miljard dollar aan Chinese goederen gaan belasten met invoerheffingen, omdat het land 'blijkbaar niet de intentie heeft zijn oneerlijke handelspraktijken te veranderen'. Het Chinese ministerie van handel spreekt van ‘extreme druk en chantage’ en dreigt met vergelijkbare tegenmaatregelen.  Dat Amerika er een flinke schep bovenop doet, is China’s eigen schuld, vindt de Amerikaanse handelsgezant Robert Lighthizer. China heeft volgens hem namelijk verkeerd gereageerd op de heffingen die Amerika vrijdag aankondigde voor 50 miljard dollar aan Chinese producten. De tekst gaat verder on

Mihai Martoiu Ticu Politiek, filosofie, argumentatie, internationaal recht Witwasser Han ten Broeke Gepubliceerd door  Mihai  op  12/06/2018 Han ten Broeke twitterde : “We gaan niet toestaan dat achterlijke gewoonten uit het Midden-Oosten (geweld en intimidatie van andersdenkenden en ongelovigen) hier wortel schieten!” Nadia Bouras, universitair docent bij de Universiteit Leiden, vroeg Ten Broeke terecht: “Als je die landen in het Midden-Oosten zo achterlijk vindt, waarom doet de regering onder leiding van de VVD er gretig zaken mee?” Han reageerde niet inhoudelijk, hij suggereerde represailles tegen Bouras: “Maar ik heb nog banden met de @UniLeiden en dus alle reden om me ook functioneel zorgen te maken over niveau, niet alleen als alumnus.” Carel Stolker , de rector magnificus van de universiteit, mengde zich in de discussie: “Slechte tweet van alumnus Han ten Broeke. Zo ken ik ‘m niet. Debatteren – ook op Twitter – doe je op inhoud, en nooit ad hominem. En

Documents: Letters to Special Counsel Robert Mueller from the Trump Legal Team By  Quinta Jurecic   Saturday, June 2, 2018, 3:49 PM Google+ Reddit LinkedIn The New York Times has  obtained  letters sent to the office of Special Counsel Robert Mueller by the president's legal team, one in January 2018 and one in June 2017. The correspondence makes an aggressive case as to the scope of President Trump's Article II power, arguing that as the head of the executive branch, the president cannot obstruct justice. The letters are available  at the Times  and below. January 29, 2018 By Hand Confidential John M. Dowd Attorney at Law Washington, D.C. 20015 Robert S. Mueller Special Counsel United States Department of Justice Washington, D.C. 20024 Re: Request for Testimony on Alleged Obstruction of Justice Gentlemen: This letter will address the recent request by your office for an interview with the Pr