Het in 1980 geopende raadhuis in Hoofddorp gaat tegen de grond.
Het in 1980 geopende raadhuis in Hoofddorp gaat tegen de grond.
© Bart Boele
Bart Boele
Vandaag om 14:24
HOOFDDORP
De gemeenteraad van Haarlemmermeer is niet tegen de
sloop van het raadhuis in Hoofddorp voor een nieuw raadhuis. Wel zitten de
politici met veel vragen. Daarom komt er een tweede vergadering over dit
onderwerp.
Het voorstel van B en W om het hele
raadhuis te slopen kwam op het oog zomaar uit de lucht vallen. B en W stelden
zelf vorig jaar voor flink te gaan bezuinigen, maar kwamen met slechts drie
voorstellen. Vooral efficiënter werken en voor zo min mogelijk geld een nieuw
raadhuis bouwen.
Dat gaat de raad te snel. „Er is nooit een
voorstel gekomen om te bezuinigen, alleen deze drie voorstellen. Daar komt bij
dat de coronacrisis ons dit jaar nu al tien miljoen euro inkomsten kost”, stelt
CDA-fractievoorzitter Herman Koning.
Joost Koomen (D66) verbaast zich over het
raadhuis-voorstel omdat de afgelopen jaren al zoveel voorstellen zijn gedaan.
„Die plannen maken heeft veel geld gekost en nu ligt er alweer een nieuw plan.”
Paul Meijer van Forza: „We hebben al acht keer gesproken over een nieuw
raadhuis. Ik heb het gevoel dat dit plan er nu door wordt gedrukt. Wat is er
mis met de renovatie van het huidige raadhuis.” Dat was namelijk nog het plan
vorig jaar: de raadszaal renoveren en de rest slopen voor nieuwbouw.
Dick den Butter (Christenunie-SGP): „Het
vorige plan is kennelijk veel te duur geweest, waarom is dat dan ons
voorgelegd.” Dat verbaast ook Ron Heimerikx (HAP): „In december 2018 hebben we
ingestemd met een plan dat 5,9 miljoen euro per jaar zou kosten. Nu kan het
voor 1,2 miljoen minder. Op zich is er goed geschakeld, maar wat betekent dat
voor onze schuldenlast?”
Het nieuwe raadhuis gaat 57,5 miljoen
kosten. Volgens PvdA-wethouder Mieke Booij is het toch een goedkoop initiatief.
„We besparen over de hele afschrijvingstermijn van veertig jaar elk jaar 1,2
miljoen euro, die hoeven we dus niet uit te geven. We willen dit niet doordrukken,
de raad is voldoende geïnformeerd. De renovatie van het huidige raadhuis kost
bijna net zoveel als de bouw van een nieuw pand.”
Gezien het grote aantal vragen van de
raadsleden voelt burgemeester Marianne Schuurmans aan dat het voorstel nog niet
rijp is om er een besluit over te nemen. Zij besluit cordaat - zonder veel
ruggespraak en zonder kritiek - om op korte een tweede vergadering over het
raadhuisplan te beleggen.
Dan kan ook verder worden gepraat over de
vraag van VVD-fractievoorzitter Beryl van Straten over de naam van het nieuwe
pand: raadhuis, stadhuis of gemeentehuis. Dat redelijk ondergeschikte aspect
van deze zaak kreeg veel aandacht van de raadsleden. Iedereen vindt er wel iets
van. „Stadhuis klinkt veel stedelijker”, zegt Van Straten. „Het suggereert een
stad, maar het legt teveel nadruk op Hoofddorp. Haarlemmermeer is veel meer dan
Hoofddorp”, reageert onder andere Joost Koomen. Volgens Maaike Ballieux is er
niks mis met de eerder gekozen naam Huis van Haarlemmermeer. Ook dit punt zal
nog terugkeren in de volgende vergadering.
Reacties
Een reactie posten