Verder onderzoek honkbalaffaire Haarlemmermeer niet nodig

              


Verder onderzoek honkbalaffaire Haarlemmermeer niet nodig

HOOFDDORP

Er is geen nader onderzoek nodig naar de bouw van het Sportcomplex Koning Willem Alexander (SKWA) en het inpandige kinderdagverblijf Borus. Dat is de conclusie van onafhankelijk forensisch onderzoek.

Er zijn geen feiten gevonden waardoor de jaarrekeningen van de jaren 2012-2015 moeten worden aangepast. Er zijn geen juridische stappen nodig. Er is geen nader onderzoek naar medewerkers en bestuurders nodig. Er hoeft nergens aangifte van te worden gedaan.

Wel zijn kwetsbare punten in de ambtelijke organisatie aan het licht gekomen ,,maar die kenden we ook al na de onderzoeken naar de verplaatsing van het Hoofddorpse honkbalcomplex'', zegt financieel wethouder Derk Reneman (VVD).

Het SKWA en Borus werden als voorbeeld onderzocht. Als die projecten niet zouden kloppen, was de volgende stap meer sportdossiers te onderzoeken. Dat blijkt niet nodig te zijn.

De bouwer van het SKWA was tevens de hoofdsponsor van het Hoofddorpse honkbal en verantwoordelijk voor het nieuwe honkbalcomplex naast het SKWA.

Te hoog

De verantwoordelijk sportwethouder van toen, Michel Bezuijen, had zijn zinnen gezet op Amerikaans honkbal in Hoofddorp en daar was het nieuwe complex voor nodig. Ondertussen kocht 'iemand van de gemeente' - wie is nooit bekend gemaakt – mondeling het kinderdagverblijf Borus in het SKWA voor een veel te hoog bedrag.

Nadat Bezuijen vertrok bleken de Amerikanen niet te komen, moet de gemeente 190.000 euro per jaar bijleggen om te voorkomen dat exploitant ETO van het honkbalcomplex failliet gaat en is Borus voor een miljoen euro afgewaardeerd. Dat geld is de gemeente Haarlemmermeer kwijt.

Het doorlichten en repareren van de ambtelijke organisatie heeft opgeleverd dat er maatregelen worden of zijn genomen bij de afdeling inkoop en aanbesteding, de taxatie van vastgoed, het voorkomen van 'warme contacten' met leveranciers, het hebben van nevenfuncties door ambtenaren en zijn er beperkende richtlijnen voor specifieke functies gekomen.

Strafmaatregelen

Op de vraag of strafmaatregelen zijn genomen tegen ambtenaren zegt wethouder Reneman alleen: ,,Wie het in het verleden niet zo goed deed, werkt nu niet meer bij de gemeente Haarlemmermeer.''

Er is geen belangenverstrengeling aangetoond maar er wordt nu ingezet op het voorkomen van de schijn daarvan, zegt burgemeester Theo Weterings ,,want dan sta je al op achterstand''. Hij benadrukt dat er nazorg is voor medewerkers.

,,De afgelopen tweeënhalf jaar zijn diverse onderzoeken geweest. Wat betekent het voor iemand die met de beste bedoelingen zijn werk doet en vier, vijf keer wordt ondervraagd? Die periode sluiten we nu af. Er is opluchting in de organisatie. Alles is drie keer omgedraaid, dat moeten we niet veronachtzamen.’’

https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20180925_20367405/verder-onderzoek-honkbalaffaire-haarlemmermeer-niet-nodig?utm_source=google&utm_medium=organic

Reacties

Populaire posts van deze blog

De zesde Integriteits Index: de VVD heeft weer de meeste én de grootste schandalen

Wat deden het ministerie van Defensie en een Noorse zwaarwaterfabrikant in een ’kunstmest-fabriekje’ aan het Noordzeekanaal?

De nieuwe leider van LTO Nederland is radicaal – maar maakte toch een draai in het explosieve mestdossier