Zorgen over PFAS-reinigingsinstallatie bij Zwanenburgbaan
Zorgen over PFAS-reinigingsinstallatie bij Zwanenburgbaan
Bart Boele
HOOFDDORP
Schiphol mag een tijdelijke installatie bouwen voor het reinigen van met poly- en perfluoralkylstoffen (PFAS en PFOS) verontreinigde grond. Haarlemmermeer vindt een milieu-effectrapportage daarvoor niet nodig. GroenLinks-fractievoorzitter Peter Boerman maakt zich grote zorgen.
De bouw van de installatie, die ten zuiden van de polderweg Tweeduizend El komt, duurt naar verluidt een jaar en de installatie zal naar verwachting zes jaar in bedrijf zijn. De capaciteit is 60.000 ton per jaar.
Hier moet de reinigingsinstallatie komen.
Beeld ODNZKG
„De voorgenomen grondreinigingsinstallatie moet de reeds opgeslagen, met PFAS verontreinigde, grond gaan reinigen. Daarnaast verwacht Schiphol dat er de komende jaren meer met PFAS verontreinigde grond vrijkomt op het Schipholterrein als gevolg van nieuwe bouwprojecten. Ook deze grond zal worden gereinigd in de grondreinigingsinstallatie”, aldus de gemeente.
Schoongewassen
De met PFAS verontreinigde grond van het terrein van Schiphol wordt er ’schoongewassen’. Tachtig procent is dan herbruikbaar op het Schiphol-terrein, twintig procent blijft achter in verontreinigd slib. Dat wordt naar elders gebracht.
Boerman vindt het vreemd dat er geen milieu-effectrapportage nodig zou zijn en heeft het college van B en W opheldering gevraagd.
٠De gemeente stelt dat PFAS niet als gevaarlijke stof aan te merken is.
٠Volgens Boerman wel omdat PFAS als zogenaamde Zeer Zorgwekkende Stof (ZZS) is aangemerkt.
Energieverbruik
Hij wijst er op dat sprake is van een vrij hoog energieverbruik zonder goede onderbouwing waarom dat nodig is.
„En er wordt gesproken over ’biodiesel’, maar niet: waar die biodiesel vandaan komt en hoe die wordt opgeslagen.”
Volgens Boerman is er jaarlijks 15.000 kubieke meter water nodig voor reinigingsproces. „Waar gaat dat water na gebruik heen?
Waarop baseert u de conclusie dat er geen lozing van afvalwater bij komt?”
Hij wil weten of zijn indruk dat er mogelijk verontreinigd water wordt geloosd klopt of niet.
7.100 kuub
Boerman wijst er op dat hij in januari dit jaar al signaleerde dat er volgens het bedrijf Terrascan een PFAS-verontreiniging is van minimaal 7.100 kubieke meter grondwater rond de kop van de Zwanenburgbaan, zonder deugdelijke afscherming tegen verspreiding.
B en W stelden toen dat de verontreiniging nog niet volledig in kaart is gebracht en Schiphol binnen een jaar nader bodemonderzoek moet laten doen. Boerman wil weten hoe het met dat onderzoek staat.
Kleibodem
„Schiphol kiest voor de reinigingsinstallatie voor de methode van Deme Hybrid Soil Washing, een methode die volgens EnviroWiki tot op heden slechts toegepast is in enkele pilotprojecten. Bovendien zou het ’wassen’ van de grond minder geschikt zijn voor klei-rijke bodem, waarvan juist rondom Schiphol veel te vinden is. Waaruit leidt u af dat dit wassen van de grond bij Schiphol dan veilig en schoon zou kunnen gebeuren?”, wil Boerman weten.
De kop van de Zwanenburgbaan is het terrein langs Tweeduizend El waarop de PFAS-reinigingsinstallatie zou moeten komen. Eerder heeft op dat terrein een grote hoeveelheid in folie verpakte verontreinigde grond gelegen.
Reacties
Een reactie posten