Haarlemse klokkenluider hoopt op openbaarheid rapport: streed jarenlang via rechters voor eerherstel
Haarlemse klokkenluider hoopt op openbaarheid rapport: streed jarenlang via rechters voor eerherstel
HaarlemZe was een hoge ambtenaar op het stadhuis. Als security officer was ze verantwoordelijk voor het integriteitsbeleid van de gemeente. Tot ze misstanden signaleerde. Ze verliet het stadhuis in 2014 na een hoop ruzie als klokkenluider.
Woensdagavond, jaren nadat ze ontslag kreeg, staat de nasleep van haar werk als klokkenluider op de agenda van de gemeenteraad. Al die jaren hielden burgemeesters onder de pet wat er wel en niet mis was op de afdeling.
Eva Sebok heeft al die tijd via rechters gestreden voor eerherstel. Alleen openbaarmaking van onderzoeken zou haar kunnen vrijpleiten. Rechters gaven haar meermaals, ook vorige week nog, gelijk maar ze kreeg haar zin niet.
Lees ook: Ex-ambtenaar Haarlem wil haar naam zuiveren
Lees ook: Rechter: Onderzoek over ICT-afdeling op Haarlems stadhuis onterecht geheim
Het bestuur is vast van plan haar dat niet te gunnen. Wat er allemaal mis ging mag onder geen voorwaarde bekend worden.
Een geheim verklaard rapport, dat Haarlems Dgablad inzag, verhaalt over een valse handtekening bij een order, computers gekocht bij een ambtenaar, een officieuze boekhouding en forse budgetoverschrijdingen.
Het werd Eva Sebok allerminst in dank afgenomen dat zij misstanden besprak met toenmalig wethouder Mooij.
Die nam het, herinnert ze zich nog goed, heel serieus en nam het op met de gemeentesecretaris, de allerhoogste ambtenaar van het stadhuis. De hoogste baas was, zegt ze, vooral kwaad dat Sebok buiten hem om naar de wethouder was gestapt.
Vooral door de spanningen op de afdeling, en de niet aflatende kritiek van haar directe chef, werd mevrouw Sebok ziek. En hoewel ze met een regeling haar baan moest beëindigen bleef wrok. Ze voelde en voelt zich nog steeds in haar goede naam aangetast.
De gemeentesecretaris verbood haar in die tijd met anderen over haar bevindingen contact te hebben. Dat zag Sebok als een enorme inbreuk op haar plicht als ambtenaar om meldingen van integriteitsschending te doen. „Het voelde als een straf, een op non-actief zetting.”
Het bewuste rapport is nog steeds geheim. Woensdagavond moet de gemeenteraad oordelen of dat zo blijft. Mevrouw Sebok heeft er weinig fiducie in dat haar naam gezuiverd wordt. „Ze lijken vastbesloten het rapport geheim te houden, want eerdere rechterlijke uitspraken werden ook genegeerd.”
Reacties
Een reactie posten